鍍錫紫銅排生產(chǎn)廠家解讀煤價走低從時間跨度和下跌幅度上都已較大

鍍錫紫銅排生產(chǎn)廠家解讀煤價走低從時間跨度和下跌幅度上都已較大

 鍍錫紫銅排生產(chǎn)廠家解讀煤價走低從時間跨度和下跌幅度上都已較大

 目前，煤價走低從時間跨度和下跌幅度上都已較大

“煤價雖然下跌了，但是前幾年煤價一直在上漲，電力企業(yè)長期承受政策性虧損，現(xiàn)在煤價剛降一點(diǎn)，不太可能馬上就要下調(diào)電價。”華能集團(tuán)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院市場研究室主任韓文軒對證券時報記者表示。

與此同時，證券時報記者從多家電力企業(yè)處了解到，電力企業(yè)并未收到有關(guān)部門調(diào)低火電上網(wǎng)電價的通知。一位電力企業(yè)負(fù)責(zé)人更笑稱，這個消息更可能是煤炭企業(yè)為求脫困放出的風(fēng)。

目前，煤價走低從時間跨度和下跌幅度上都已較大。時間長度上看，從去年5月份沿海煤價下行以來已經(jīng)持續(xù)一年；下跌幅度來看，截至5月17日，環(huán)渤海指數(shù)同比下跌175元/噸，降幅22.2%；產(chǎn)地煤以山西大同南郊5500大卡弱粘煤車板含稅價為例，同比下滑145元/噸，降幅23.6%。

盡管如此，但是根據(jù)去年年底，國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于深化電煤市場化改革的指導(dǎo)意見》，繼續(xù)實(shí)施并不斷完善煤電價格聯(lián)動機(jī)制，當(dāng)電煤價格波動幅度超過5%時，以年度為周期，相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價，同時將電力企業(yè)消納煤價波動的比例由30%調(diào)整為10%。雖然新的煤電價格聯(lián)動機(jī)制中，并沒有明確表明“年度周期”的起始點(diǎn)，但是從跨度長達(dá)一年來看，顯然電力價格調(diào)整較預(yù)期為長。

招商證券(600999,股吧)電力行業(yè)研究員彭金剛判斷，電價調(diào)整不會如此迅速，時間窗口還未到。他認(rèn)為，按照發(fā)改委的價格調(diào)整周期是以年度為周期，政策是從去年年底才發(fā)布，那么今年三季度顯然未到調(diào)價窗口，不符合相關(guān)政策，而屆時煤炭價格是否能達(dá)到下跌超過5%的條件，也尚存在不確定性。

相對于電力價格下調(diào)，煤炭企業(yè)和電力企業(yè)對于今年國內(nèi)電力總需求的擔(dān)憂更為明顯。根據(jù)中國統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，今年1~4月份全社會累計用電量16302億千瓦時。除第三產(chǎn)業(yè)外，其他產(chǎn)業(yè)用電量同比增速連續(xù)2個月低于全社會平均水平，顯示經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動力不足。“全年來看用電需求不容樂觀，下半年需求預(yù)期比較平穩(wěn)。”韓文軒說。

涉及動力煤的火電方面，設(shè)備利用率下滑明顯，仍然在拖累煤價走勢。數(shù)據(jù)顯示，今年1~4月份發(fā)電設(shè)備累計利用小時1430小時，同比減少51小時。其中火電利用小時1633小時，較去年同期下滑74小時，也是近4年首次低于1700小時；水電利用小時828小時，同比增加99小時。